Fibre optique, concurrence et mutualisation sont nécessaires - 09 juin 2007 - 10:10 (Par Etienne Jean de la Perle)

Fibre optique, concurrence et mutualisation sont nécessaires

France Télécom pourrait investir entre 3 et 4,5 milliards d'euros dans la fibre optique d'ici 2012, nous on appris nos confrères du journal Les Echos. France Télécom baserait son investissement sur les objectifs fixés par François Loos, ex-ministre à l'Industrie, qui souhaitait voir quatre millions de foyers français connectés au très haut débit d'ici 2012.

Les autres opérateurs, Neuf Cegetel, Numéricâble Noos et Free, se montrent de leurs côtés encore prudents sur les investissements de masse pour le déploiement du réseau de fibre optique et donc du très haut débit en France. Pour l'Arcep, il faut créer les conditions d'une concurrence entre les opérateurs qui doivent aussi procéder à une mutualisation de leurs réseaux.

Iliad, maison mère de Free, avait annoncé un investissement de un milliard d'euros dans la fibre d'ici 2012, pour revoir son objectif sur 2006-2007 de 300 millions à 160 millions. Neuf Cegetel a lancé ses premières offres commerciales à Pau et à Paris en avril dernier. Le groupe prévoit un investissement de l’ordre de 300 millions d'euros d'ici 2009. De son côté, le câblo-opérateur Numéricâble Noos a lancé début décembre une offre très haut débit sur son réseau.

Or pour l'Autorité de régulation des télécoms (Arcep), il apparaît nécessaire de créer une situation de concurrence dans le très haut débit, alors que les opérateurs annoncent des investissements sur la fibre. Pour Paul Champsaur, président de l'ARCEP, dans une interview accordée aux Echos le 6 juin dernier le déploiement de la fibre optique en France « semble bien parti pour le marché résidentiel » précisant que les plans annoncés par les opérateurs placent la France « dans une position particulière en Europe. En effet, contrairement à ce qui se passe en Allemagne ou aux Pays-Bas, en France, les investissements vont se faire dans la fibre optique jusque dans les immeubles. »

Il ajoute que les opérateurs ont décidé de supprimer une phase intermédiaire dans le déploiement de la fibre optique, celle qui consiste a arrêter le réseau au niveau de la rue car « ils ont considéré que cette solution n’apportait pas assez de débit par rapport à l’ADSL 2+, répandu dans l’Hexagone. » Selon lui la mise en concurrence entre les opérateurs sur la fibre optique est une nécessité au risque de voir « de multiples monopoles locaux, c’est à dire que le premier opérateur à fibrer un immeuble prenne de facto le marché » précisant que les syndics « n’accepteront pas d’avoir à faire plusieurs fois des travaux. »

L’Arcep précise que l’opérateur historique France Télécom a un avantage important sur ses concurrents. En effet France Télécom « a vocation à réutiliser son réseau existant, et donc les fourreaux qu’il possède, ce qui va lui conférer un avantage concurrentiel. » « Les autres opérateurs ne seront pas en mesure de répliquer l’infrastructure de l’opérateur historique car une telle construction implique des coûts importants de génie civil » ajoute la président de l’Arcep.

L’Arcep souhaite donc que le premier opérateur qui installe la fibre optique dans un immeuble garantisse à ses concurrents un accès à son réseau très haut débit. » L’Arcep souhaite une mutualisation des moyens entre les opérateurs et elle va demander « à chaque opérateur quel type de convention il propose à ses concurrents, c’est à dire les conditions techniques et économiques d’accès » à son réseau de fibre optique. En effet, souhaitant une mutualisation sur les réseaux à très haut débit entre les opérateurs, elle a annoncé mercredi dernier qu'elle lancera des consultations publiques avant l'été sur l'accès des opérateurs aux fourreaux existants et sur la desserte des immeubles.

Retrouvez toutes les actualités de l'Internet, de l'informatique, des sciences du jour