Affaire Google MSN un acteur de la presse belge s'exprime pour PC Inpact - 17 octobre 2006 - 18:33 (Par Etienne Jean de la Perle)
Affaire Google MSN un acteur de la presse belge s'exprime pour PC Inpact
Les relations difficiles entre les portails Internet Google et MSN avec la presse connaissent des traitements différents, qui auront peut-être posé les vrais enjeux du problème. « Quand on entre dans un kiosque à journaux, est-il concevable de prendre une gazette et de sortir sans la payer ? Pourquoi en serait-il subitement devenu autrement pour la bonne grâce de l'Internet ? », a demandé Francis Féraux, du journal belge L'Echo et Directeur général de Press Banking, un des organismes à l'origine de ces actions, à PC Inpact. Alors que la reprise d'articles par Google Belgique est actuellement en examen devant la justice de Bruxelles, celle des pages actualités de MSN.be serait sur la voie d'être réglée à l'amiable.
« L'affaire MSN sera beaucoup plus simple que celle de Google, Sylvie Irzi, Country Manager Benelux s'étant engagée à faire immédiatement le nécessaire pour faire enlever les articles belges illicites et pour venir à la table de négociation », a confié Francis Féraux à PC Inpact. Il a par ailleurs une explication sur la réactivité de Microsoft qui est selon lui, « de très longue date à la tête de la BSA, organisme créée pour contrecarrer le piratage informatique en matière de licences logicielles et ainsi protéger ses droits d'auteur quant aux concepts développés par elle, l'éditeur aurait mauvaise presse si, d'aventure, il ne devait pas respecter les droits d'auteur des médias »
Par ailleurs, MSN a, pour sa défense, des circonstances atténuantes. Alors que Google connaît un vif succès avec son portail d'Actualités depuis 2003, MSN n'a pas rencontré les mêmes avancées avec les médias. « MSN s'est dit qu'il ne pouvait être en reste sur l'échiquier mondial et faire la part belle au seul moteur Google. Simple question de bon sens marketing que l'on peut comprendre. » Mais ces atténuations ne vaudront que si « à partir de la décision des tribunaux belges, Microsoft réagit positivement en signant rapidement un accord-cadre avec les éditeurs belges ». Ce qui ne semble pas encore être fait.
Pour la France, Francis Féraux constate qu'en dehors de l'AFP et son action aux USA, la profession de la presse « éprouve pas mal de difficultés à dénoncer une pratique qu'elle autorise implicitement depuis 3 ans ». Cet état de fait susciterait une forme de sentiment d'impunité de la part des portails : « Ceci étant, je me suis laissé dire que l'Association de la presse française souhaiterait que le jugement belge soit considéré comme "jurisprudence européenne". Si tel était le cas, cela permettrait alors à la presse française de suivre le mouvement se basant sur une nouvelle donne européenne en matière de jurisprudence. »
Néanmoins, pour lui, nous « sommes POUR l'existence des moteurs de recherche qui permettent à la communauté internaute d'accéder aux informations. Cela dit, il convient d'admettre que s'il est très utile de faire du "référencement", ce n'est pas pour autant qu'il soit permis de "prendre" notre "patrimoine" et de le diffuser gratuitement sans vergogne et sans aucun retour réel ».
Toujours pour lui, par rapport au contre-argument de Google sur ces pages actualités qui augmenterait le trafic vers les sites des éditeurs et qui amènerait de la pub, le doute est de mise « y a-t-il au monde un seul éditeur capable de chiffrer avec précision ce que représente "l'apport de Google" dans leurs chiffres annuels ? NON ! » . « Devons-nous rester dans l'abstrait le plus total ? Ce que nous voulons par nos actions, c'est quitter de l'abstrait pour obtenir du concret » a t-il ajouté.
« Est-ce Google qui fabrique l'information ? NON, c'est la presse et cette presse a besoin de beaucoup de moyens pour faire son travail correctement (…) les éditeurs de presse dépensent des montagnes d'argent en matière de confection de sites Internet et autres Newsletters. Donc, si tous ces contenus sont systématiquement repris par des moteurs "américains" de recherche (Google, MSN et consorts) sans qu'il y ait de contrepartie financière véritable, à quoi servent et surtout, à quoi serviront ces investissements dans le futur ? »
Précisons que MSN Actualités France ne reprend que des dépêches d'agences de presse, et propose leur contenu intégralement. Selon le contrat signé par MSN avec ces agences de presse, les contenus ont vraisemblablement une durée de vie dans le temps, pas d'archivage possible nous avait répondu l'agence Reuters il y a quelques mois. Google, lui référence des titrages d'articles et propose donc de fait, une sorte de moulinette électronique, qui permet de trier selon de nombreux critères des informations jugées pertinentes pour les lecteurs qui sont ensuite renvoyés vers le site auteur de l'information.
Nous ne souhaitons évidemment pas prendre position sur ce sujet difficile, mais force est de constater que MSN et Google ne proposent pas le même type de service et que le produit développé par Google ne peut, de notre avis, pas être totalement négatif pour la presse papier. Google reste une porte d'entrée supplémentaire sur les actualités disponibles sur Internet, la question étant peut-être plutôt de savoir comment il détermine la pertinence d'un article et sa diffusion ou non sur sa Une ou dans ses colonnes. (Source de l'information : PC Inpact). Retrouvez toutes les actualités de l'Internet, de l'informatique, des sciences du jour
|
|
Lire aussi les actualités suivantes sur ce sujet :
Pensez aussi à vous référencer sur le réseau d'annuaires ENVEA |
Mentions légales | Nous contacter | Qui sommes-nous ? |
Flux RSS
Chiffres-clé | Recommander ce site | Partenaires | Liens divers Internet
Publicité
Forum : Vos réactions Vous souhaitez réagir à un article, ouvrir le débat sur un thème qui vous est cher...
> Participez au forum du référencement
Nos flux RSS Vous souhaitez intégrer nos flux
sur votre site Internet pour apporter des actualités à vos visiteurs, alors n'hésitez plus...Tous nos flux RSS > ici !
