La destruction d’un satellite américain par un missile n’aura pas de conséquence

« Nous pensions qu’il s’agirait de morceaux beaucoup plus gros » a déclaré l’Amiral Alan Hicks, qui dirige le programme de défense de missile balistique Aegis du Pentagone, à propos de la destruction du satellite baptisé USA-193.

Dans les faits, aucun débris n’était plus grand qu’un ballon de football selon les déclarations de l’amiral lors d’une conférence annuelle de la Navy League américaine.

« C’est une très très bonne chose » a-t-il ajouté, en faisant référence à la force de la collision à environ 35000 km/h entre le satellite et le Raytheon Co, un missile de type SM-3 qui a percuté son réservoir à carburant.

L’administration Bush a déclaré que son objectif était de protéger les régions peuplées des réserves non utilisées d’hydrazine du satellite USA 193, en le détruisant dans l’espace. L’hydrazine est largement utilisée en chimie de synthèse et comme composant de certains carburants pour fusées. Minimiser les débris était un deuxième objectif.

« Nous avons réalisé ces deux objectifs » a déclaré l’amiral, de l’Agence de défense du Pentagone.

Le satellite et son réservoir à carburant ont été détruits le 20 février à 250 kilomètres du Pacifique en utilisant des armes conçues pour les boucliers contre les missiles balistiques.

A propos des débris du USA-193, l’amiral a déclaré : « Il en reste très peu et il y a de toutes les tailles. Il s’agit principalement de particules très petites qui brûleront lorsqu’elles entreront dans l’atmosphère ».

L’administration Bush a longuement insisté en disant qu’elle n’essayait pas de faire la démonstration des capacités anti-satellite de son système de défense anti-missile Aegis.